Смачного (девятая порция)
Выходные, а значит, время дожёвывать откровения Маркова.
9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию. (с) Марков
- Ну что тут сказать. Как обитающий внутри науки, образования и здравоохранения пусть не России, но соседней очень похожей страны - я скажу: деградация образования прямо пропорциональна внедрению западных моделей. Болонский процесс порождает болонок (с). Что касается науки и здравоохранения - за деградацию не скажу, т.к. её не наблюдаю. Ни изнутри, ни снаружи. Ни в своей стране, ни в России. Вспомните, какая страна первой внедрила вакцину от ковида.
Есть не деградациия, а нечто другое: общецивилизационное топтание на месте. Смотрите: в 90-е в нашу жизнь вошли компьютеры, в 00-е интернет, в 10-е мобильные устройства, в 20-е - что?? Намордники и курьеры! - отож прогресс))
Когда на месте - не важно, кто бежит, а кто топчется. Никто не убежит. Первых нет и отстающих (с). Маск не Гейтс, знаете ли.
С дизайном, эстетикой ситуация ещё застойнее, чем с начинкой: вещи выглядят точь-в-точь как в десятые. Если поискать картинки по запросу concept car - даже эксперт (вроде меня)) не всегда угадает десятилетие, когда тот или иной арт-объект был создан. И уровень работ по всему миру примерно одинаков не потому, что художников одинаково ценят, а потому, что одинаково учат. Любой дизайнер знает про поверхности класса A, фракталы и прочую математическую "магию".
Это не значит, что совсем нет места для шага вперёд. И в материаловедении, и в биологии-медицине, и даже в транспорте есть подвижки - но очень плавные, эволюционные.
В каких же областях возможна революция, прорыв? Такой, чтобы опоздавшие остались не на шаг позади (который они запросто сделают завтра), а в прошлой эпохе? Я уже писал про атомную энергетику замкнутого цикла (здесь Россия впереди планеты всей). Но ещё важнее искусственный интеллект (ИИ). Это ящик Пандоры, способный двинуть мир к постгуманистическому будущему. Но в то же время - я уверен - это мастхэв для войн ближайшего будущего. И для войны не нужен искусственный Эйнштейн, а нужен умишко на уровне пчелы - чтобы оператор ткнул на мониторе во вражеского солдатика, а ударный дрон того солдатика уже не потерял и с кем-чем-нибудь не спутал. Думаю, любой телефонный процессор по вычислительной мощности мозгу пчелы не уступит. А значит, для войны не так важны нейронные процессоры
- тыц
- тыц
, как алгоритмы распознавания образов. А с ними как раз в России дела неплохи. Но это, конечно, не значит, что можно расслабиться и не изобретать всё более изощрённые способы покоса укропа ;)
Смачного!
9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию. (с) Марков
- Ну что тут сказать. Как обитающий внутри науки, образования и здравоохранения пусть не России, но соседней очень похожей страны - я скажу: деградация образования прямо пропорциональна внедрению западных моделей. Болонский процесс порождает болонок (с). Что касается науки и здравоохранения - за деградацию не скажу, т.к. её не наблюдаю. Ни изнутри, ни снаружи. Ни в своей стране, ни в России. Вспомните, какая страна первой внедрила вакцину от ковида.
Есть не деградациия, а нечто другое: общецивилизационное топтание на месте. Смотрите: в 90-е в нашу жизнь вошли компьютеры, в 00-е интернет, в 10-е мобильные устройства, в 20-е - что?? Намордники и курьеры! - отож прогресс))
Когда на месте - не важно, кто бежит, а кто топчется. Никто не убежит. Первых нет и отстающих (с). Маск не Гейтс, знаете ли.
С дизайном, эстетикой ситуация ещё застойнее, чем с начинкой: вещи выглядят точь-в-точь как в десятые. Если поискать картинки по запросу concept car - даже эксперт (вроде меня)) не всегда угадает десятилетие, когда тот или иной арт-объект был создан. И уровень работ по всему миру примерно одинаков не потому, что художников одинаково ценят, а потому, что одинаково учат. Любой дизайнер знает про поверхности класса A, фракталы и прочую математическую "магию".
Это не значит, что совсем нет места для шага вперёд. И в материаловедении, и в биологии-медицине, и даже в транспорте есть подвижки - но очень плавные, эволюционные.
В каких же областях возможна революция, прорыв? Такой, чтобы опоздавшие остались не на шаг позади (который они запросто сделают завтра), а в прошлой эпохе? Я уже писал про атомную энергетику замкнутого цикла (здесь Россия впереди планеты всей). Но ещё важнее искусственный интеллект (ИИ). Это ящик Пандоры, способный двинуть мир к постгуманистическому будущему. Но в то же время - я уверен - это мастхэв для войн ближайшего будущего. И для войны не нужен искусственный Эйнштейн, а нужен умишко на уровне пчелы - чтобы оператор ткнул на мониторе во вражеского солдатика, а ударный дрон того солдатика уже не потерял и с кем-чем-нибудь не спутал. Думаю, любой телефонный процессор по вычислительной мощности мозгу пчелы не уступит. А значит, для войны не так важны нейронные процессоры
- тыц
- тыц
, как алгоритмы распознавания образов. А с ними как раз в России дела неплохи. Но это, конечно, не значит, что можно расслабиться и не изобретать всё более изощрённые способы покоса укропа ;)
Смачного!