Росіяни про прийдешній розпад Росії (цитати)
У своїй спробі розібратись щодо можливого розпаду РФ я свідомо відкинув усі неросійські джерела і думки. Бо наша думка тут є явно заангажованою – то наш кровний інтерес.
Я досліджував суто російські джерела – від думок експертів та політологів до обговорення цієї теми в різноманітних чатах та соцмережах.
Думки тут дві – одна частина учасників дискусій відкидають навіть можливість розпаду і говорять, що це “мечтания укров и пиндосская пропаганда” (більш серйозних аргументів зазвичай нема), інша частина – ті, хто розглядає розпад як вірогідний або неминучий варіант – намагаються свою думку обґрунтувати (аргументи тут різні, але наявність бажання дослідити тему таки є). Якщо з першими все зрозуміло – “распад невозможен” – і зупинятись на них не будемо, то думки інших варто бодай побіжно дослідити.
Спочатку я хотів зробити власний аналіз і подати резюме всього прочитаного. А потім вирішив, що краще самих авторів обговорень не скаже ніхто. Тому даю кілька “наритих” мною цитат (мовою оригіналу, звісно). Ті, що без автора – це з форумів та чатів. Там автори ховаються під псевдо, отже – можна цитувати анонімно.
Щодо особистостей авторів інших – “гугліть” прізвища, якщо цікаво, хто вони є.
“То, как Россия будет распадаться связано с тем, как она была собрана. Путинское послание местным феодальным элитам было простым: “Всё в обмен на лояльность”, “Если вы поддержите меня, закона можете больше не опасаться”. И это до сих пор так. В каждом регионе существует феодальная “элита” со своей собственной армией и источниками доходов, как распильно–бюджетных, так и связанных с бизнесом, законным и незаконным. Проще говоря, это классическая мафия, правда неклассически–гигантских размеров. Это сила номер раз в будущей гражданской войне.
Вторая сила – люмпены, придонная срань, подержавшая оружия, пострелявшая из РПГ и почувствовавшая власть, которую даёт это оружие. В чёрной дыре лугандона вооружений достаточно, чтобы обеспечить этих ребят очень надолго.
Третья сила – ошмётки, обломки и огрызки армии, полиции и иных силовых подразделений, не успевшие объединиться с первыми или вторыми.
И, наконец, призы – гигантская денежная масса, припасённая населением под матрасами и перинами за время нефтяной “стабильности”; бывшее гос. имущество, росрезерв и т.п.; природные ископаемые.
В этой войне не будет идеологий, разве что для понтов. Это будет кристально–чистый грабёж и передел. В ходе войны тысячи разрозненных банд будут бороться и объединяться друг с другом и это в конце концов приведёт к тому, что останется два главных полюса, две основных силы, каждая со своей территорией и псевдогосударственным устройством”.
“В последнее время только ленивый не высказался на тему потенциального распада Российской Федерации. Дотошный Илларионов раскладывает по полочкам, с какими территориями придётся расстаться РФ в случае военного поражения. Мудрый Невзоров, попыхивая трубкой, пророчит неминуемый распад по советскому сценарию, однако, не вдаваясь в детали. Саркастичный Сорокин в своей “Теллурии” населяет построссийское пространство совсем уж гротескными жителями: православными коммунистами в Московии, просвещённой монархией в Рязани и даже карликовым СССР (Сталинская Советская Социалистическая Республика)”.
Це з анонімних обговорень.
А ось далі – вже авторські думки. Повторюсь – автори різні: від відвертих фріків до серйозних вчених. Хоча навіть цих фріків на Росії багато хто сприймає серйозно. Як до них ставитись – вирішуйте самі. Але ці думки – думки експертного середовища Росії. І вони часто навіть не сьогоднішні – серйозна дискусія щодо варіантів розпаду цієї країни точиться вже років десять-п’ятнадцять.
“На самом же деле нам следовало бы задуматься над тем, чего будет стоить российская экономика, а по сути и российское величие, когда на огромном пространстве, именуемом Российской Федерацией, не останется ни нефти, ни газа. Что в этом случае сможет скрепить это пространство, и без того постоянно тяготеющее к самораспаду? Другими словами, в состоянии ли мы за полвека, остающегося до исчерпания мировых природных энергоресурсов, сделать нашу экономику столь же конкурентоспособной, что и, скажем, экономика китайская, не говоря уже о японской?”
– Боріс Туманов.
“Если России не удастся интегрировать в себя чужие цивилизационные ценности, она неизбежно будет разорвана на куски. В первой четверти XXI века Российская Федерация может распасться на четыре неравные части: западные регионы присоединятся к ЕС или одному из его осколков, восточная будет экономически ассимилирована Китаем и Кореей, юг Волго-Уральского порога подвергнется интенсивной исламизации, север, по которому пройдет разлом, окажется в запустении”
– Сєргєй Пєрєслєгін.
“Демократия в современной России носит сугубо имитационный характер. Поэтому требования “проводить честные выборы” аналогичны требованиям диссидентов “соблюдать Конституцию”. Последнее привело к распаду СССР. В России требования соответствовать принципам демократии означают подмену политического субъекта, а, следовательно, еще один, уже последний, распад”
– Владімір Карпєц.
“России предстоит пройти через Смутное время, и для нее весьма возможен распад”
– Міхаіл Дєлягін.
“Действующая Конституция содержит в себе матрицу системного сепаратизма. Здесь и пресловутая асимметрия субъектов как источник постоянного торга республик с центром, и признание “права народов на самоопределение”, и то, о чем гораздо реже говорят, но что не менее важно: признание права народов на недра в рамках территории их расселения. Это готовая лазейка для энергополитической десуверенизации страны под контролем “международного сообщества” – Міхаіл Рємізов (не актор котрий).
Ще дві “вишеньки на тортик”, і досить, я думаю:
“Дело с Россией настолько плохо, что мы перестали воспринимать это как угрозу. Мы сжились с распадом и вырождением. Смирились с ними. Это и есть и инерция. В физике – это свойство пассивной массы. Ей придали импульс со стороны, она и катится, куда пнули. Инерциальный сценарий для России – кратчайший путь к небытию. Туда мы и движемся”
– Алєксандр Дугін. Ага, той самий.
“Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство. Последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России”
– Дмітрій Мєдвєдєв. Ага, теж той самий. Сказано в 2005-му, але еліти досі не консолідовані.
Мені тут карту скинули нещодавно. Сторічної давнини. На ній відображені всі тодішні новоутворення на території, котра до цього моменту носила назву “Російська імперія”.
Висновки щодо можливого майбутнього нашої пришелепкуватої сусідки робіть самі.
Джерело: uain.press/articles/mykola-satpayev
Я досліджував суто російські джерела – від думок експертів та політологів до обговорення цієї теми в різноманітних чатах та соцмережах.
Думки тут дві – одна частина учасників дискусій відкидають навіть можливість розпаду і говорять, що це “мечтания укров и пиндосская пропаганда” (більш серйозних аргументів зазвичай нема), інша частина – ті, хто розглядає розпад як вірогідний або неминучий варіант – намагаються свою думку обґрунтувати (аргументи тут різні, але наявність бажання дослідити тему таки є). Якщо з першими все зрозуміло – “распад невозможен” – і зупинятись на них не будемо, то думки інших варто бодай побіжно дослідити.
Спочатку я хотів зробити власний аналіз і подати резюме всього прочитаного. А потім вирішив, що краще самих авторів обговорень не скаже ніхто. Тому даю кілька “наритих” мною цитат (мовою оригіналу, звісно). Ті, що без автора – це з форумів та чатів. Там автори ховаються під псевдо, отже – можна цитувати анонімно.
Щодо особистостей авторів інших – “гугліть” прізвища, якщо цікаво, хто вони є.
“То, как Россия будет распадаться связано с тем, как она была собрана. Путинское послание местным феодальным элитам было простым: “Всё в обмен на лояльность”, “Если вы поддержите меня, закона можете больше не опасаться”. И это до сих пор так. В каждом регионе существует феодальная “элита” со своей собственной армией и источниками доходов, как распильно–бюджетных, так и связанных с бизнесом, законным и незаконным. Проще говоря, это классическая мафия, правда неклассически–гигантских размеров. Это сила номер раз в будущей гражданской войне.
Вторая сила – люмпены, придонная срань, подержавшая оружия, пострелявшая из РПГ и почувствовавшая власть, которую даёт это оружие. В чёрной дыре лугандона вооружений достаточно, чтобы обеспечить этих ребят очень надолго.
Третья сила – ошмётки, обломки и огрызки армии, полиции и иных силовых подразделений, не успевшие объединиться с первыми или вторыми.
И, наконец, призы – гигантская денежная масса, припасённая населением под матрасами и перинами за время нефтяной “стабильности”; бывшее гос. имущество, росрезерв и т.п.; природные ископаемые.
В этой войне не будет идеологий, разве что для понтов. Это будет кристально–чистый грабёж и передел. В ходе войны тысячи разрозненных банд будут бороться и объединяться друг с другом и это в конце концов приведёт к тому, что останется два главных полюса, две основных силы, каждая со своей территорией и псевдогосударственным устройством”.
“В последнее время только ленивый не высказался на тему потенциального распада Российской Федерации. Дотошный Илларионов раскладывает по полочкам, с какими территориями придётся расстаться РФ в случае военного поражения. Мудрый Невзоров, попыхивая трубкой, пророчит неминуемый распад по советскому сценарию, однако, не вдаваясь в детали. Саркастичный Сорокин в своей “Теллурии” населяет построссийское пространство совсем уж гротескными жителями: православными коммунистами в Московии, просвещённой монархией в Рязани и даже карликовым СССР (Сталинская Советская Социалистическая Республика)”.
Це з анонімних обговорень.
А ось далі – вже авторські думки. Повторюсь – автори різні: від відвертих фріків до серйозних вчених. Хоча навіть цих фріків на Росії багато хто сприймає серйозно. Як до них ставитись – вирішуйте самі. Але ці думки – думки експертного середовища Росії. І вони часто навіть не сьогоднішні – серйозна дискусія щодо варіантів розпаду цієї країни точиться вже років десять-п’ятнадцять.
“На самом же деле нам следовало бы задуматься над тем, чего будет стоить российская экономика, а по сути и российское величие, когда на огромном пространстве, именуемом Российской Федерацией, не останется ни нефти, ни газа. Что в этом случае сможет скрепить это пространство, и без того постоянно тяготеющее к самораспаду? Другими словами, в состоянии ли мы за полвека, остающегося до исчерпания мировых природных энергоресурсов, сделать нашу экономику столь же конкурентоспособной, что и, скажем, экономика китайская, не говоря уже о японской?”
– Боріс Туманов.
“Если России не удастся интегрировать в себя чужие цивилизационные ценности, она неизбежно будет разорвана на куски. В первой четверти XXI века Российская Федерация может распасться на четыре неравные части: западные регионы присоединятся к ЕС или одному из его осколков, восточная будет экономически ассимилирована Китаем и Кореей, юг Волго-Уральского порога подвергнется интенсивной исламизации, север, по которому пройдет разлом, окажется в запустении”
– Сєргєй Пєрєслєгін.
“Демократия в современной России носит сугубо имитационный характер. Поэтому требования “проводить честные выборы” аналогичны требованиям диссидентов “соблюдать Конституцию”. Последнее привело к распаду СССР. В России требования соответствовать принципам демократии означают подмену политического субъекта, а, следовательно, еще один, уже последний, распад”
– Владімір Карпєц.
“России предстоит пройти через Смутное время, и для нее весьма возможен распад”
– Міхаіл Дєлягін.
“Действующая Конституция содержит в себе матрицу системного сепаратизма. Здесь и пресловутая асимметрия субъектов как источник постоянного торга республик с центром, и признание “права народов на самоопределение”, и то, о чем гораздо реже говорят, но что не менее важно: признание права народов на недра в рамках территории их расселения. Это готовая лазейка для энергополитической десуверенизации страны под контролем “международного сообщества” – Міхаіл Рємізов (не актор котрий).
Ще дві “вишеньки на тортик”, і досить, я думаю:
“Дело с Россией настолько плохо, что мы перестали воспринимать это как угрозу. Мы сжились с распадом и вырождением. Смирились с ними. Это и есть и инерция. В физике – это свойство пассивной массы. Ей придали импульс со стороны, она и катится, куда пнули. Инерциальный сценарий для России – кратчайший путь к небытию. Туда мы и движемся”
– Алєксандр Дугін. Ага, той самий.
“Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство. Последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России”
– Дмітрій Мєдвєдєв. Ага, теж той самий. Сказано в 2005-му, але еліти досі не консолідовані.
Мені тут карту скинули нещодавно. Сторічної давнини. На ній відображені всі тодішні новоутворення на території, котра до цього моменту носила назву “Російська імперія”.
Висновки щодо можливого майбутнього нашої пришелепкуватої сусідки робіть самі.
Джерело: uain.press/articles/mykola-satpayev