March 3rd, 2020

  • ogneev

Украина забыла войну? Какой будет цена исторического беспамятства



Украина не будет праздновать День Победы 9 Мая, заявил в интервью телеканалу "Украина 24" министр иностранных дел Вадим Пристайко. "Мы, как и весь Европейский континент, через 75 лет готовы понять, почему произошла эта трагедия, и готовы друг друга простить", — отметил он.

Не совсем понятно, кто и кого готов прощать. То, что Украина решила простить гитлеровскую Германию спустя 75 лет, уже стало поводом для ехидных комментариев. Прощать гитлеровскую Германию не только безнравственно, но и глупо — этой страны давно не существует, она была уничтожена в наказание, так что прощать давно некого.

Европейский континент, кстати, тему давно закрыл, если не считать Польши, которая вдруг начала требовать "репараций" от Берлина, но это, как говорят в медицине, особый случай. Попытки Киева в очередной раз "примазаться" к Европе выглядят откровенно глупо.

Тем более что Украина этим занимается все годы после победы так называемого Евромайдана. Напомню, что Украина фактически отказалась праздновать День Победы ещё в 2015-м. С того года в стране начали отмечать другой государственный праздник — День памяти и примирения в знак солидарности с европейскими странами, которые 8 мая отмечают капитуляцию нацистской Германии.

Также с мая 2015-го в стране действует закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Таким образом, вне закона оказываются знамя Победы, георгиевские ленточки, советские ордена и медали, с которыми ветераны традиционно выходят на парады и демонстрации.

Collapse )
promo urb_a june 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…

(За два дня до Киева) За три дня в Сирии!!!

Министр обороны Турции Хулуси Акар подвел промежуточные результаты операции "Весенний Щит" в сирийской провинции Идлиб:
уничтожено
2 самолета;

2 БПЛА;
8 вертолетов;
135 танков;
5 систем ПВО;
86 орудий полевой и реактивной артиллерии;
16 платформ ПТУР;
77 единиц бронированной техники;
9 складов с боеприпасами;

2 557 сирийских военнослужащих.

Какжы так????

Кацапы?! Путин же с Шайгу,закрыл небо сирии зонтиком из российского ПВО ,которому в мире аналовГОВНЕТ?!
почему же турки бахнули  5 ваших систем ПВО?
Шо,опять Земля оказалась не ровной?!
Даже как то обидно за вас. Вы туда 4года натаскивали технику,которой аналоГОВНЕТ,а турки за 3 дня ее в металлолом превратили,пичаль...
ЕС

То ли еще будет...

Появилось видео, как с территории Турции наносятся удары реактивной системой залпового огня T-122 Sakarya по Сирийской арабской армии (САА) в Идлибе.
Анкара обернула против РФ ее же тактику, использованную на Донбассе
Удары по "асадовцам" наносятся с турецкой провинции Хатай.
Анкара громит вражеские позиции, понимая, что ни РФ, ни Асад на ответный удар не решатся, так как это будет считаться нападением на страну НАТО.

"Помните обстрелы территории Украины путинской военщиной из Ростовской области?
Оказывается, в эту игру умеют играть и турки", - комментируют обстрелы пользователи Интернета.

Было (2014 год):




Стало (2020 год):

гол

Город украинской славы Севастополь

Фото:  Город украинской славы Севастополь

Россия в этой войне воевала преимущественно украинскими руками — до 50% войска Империи составляли солдаты, матросы и офицеры украинского происхождения, причем матросы-украинцы составляли около 70% Черноморского флота.

Collapse )
  • edjet

Вирусные новости

Беларусь пользуется для диагностики SARS-CoV-2 наборами, оперативно разработанными в России и безвозмездно переданными Роспотребнадзором.

- тыц

А кто снабжает диагностическими наборами Украину? И снабжают ли в нужном объёме?

Хорошие новости

Росстат обнародовал итоговые данные по демографии за 2019 год. Накануне.RU рассчитало по ним, что ждет Россию в ближайшие годы, и результаты оказались неутешительными. Никакого устойчивого естественного прироста к 2024 году, как сказано в президентском майском указе 2018 года, не будет. Россию ожидает дальнейшая депопуляция.



В 2019 году в стране появились на свет 1 млн 485 тыс. детей, что стало возвратом к уровню 2006 года, а по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), т.е. количеству детей, рождаемых в среднем одной женщиной за всю жизнь, – к уровню 2008-го. Но тогда родилось более 1,7 млн детей. Сейчас при той же рождаемости на одну женщину – менее 1,5 млн. Накануне.RU прогнозировало это еще по итогам первого квартала. Причина в том, что молодых женщин стало меньше, т.е. ситуация сегодня гораздо тяжелее, чем в середине 2000-х, когда было принято решение о введении маткапитала на второго и последующих детей. Тогда на подходе было относительно многочисленное поколение родившихся в 1980-х. Сегодня такого ресурса уже нет. Это совершенно новая реальность для России, которой не было никогда ранее.

В течение последних трех лет каждый год рождаемость в России сильно падает. За три года общее падение превысило 400 тыс. – более 21%. Это огромное падение за такой короткий срок. Причем если в 2018 году падение рождаемости замедлилось, то в 2019 году оно снова ускорилось. И будет ли достигнута яма, вообще непонятно. Во всяком случае, основанием для таких ожиданий могут быть только рассуждения общего характера. Введение мер поддержки семей с детьми считать таковыми несерьезно.

Самое главное, что в падении рождаемости виновато прежде всего не уменьшение числа женщин, а снижение "удельной" рождаемости, т.е. на одну женщину. Это легко доказывается. Если бы в 2019 году сохранился уровень рождаемости 2016 года, то за год родилось бы примерно 1 млн 730 тыс., т.е. падение составило бы 160 тыс. На самом деле оно превысило 400 тыс. Это значит, что только 40% сокращения числа рождений вызвано сокращением числа женщин, а следовательно, падение рождаемости на одну женщину в полтора раза более весомо.

В целом суммарный коэффициент рождаемости (СКР) за три года упал на 14%, а общая рождаемость – на 21%. То есть фактор сокращения численности молодых женщин составил только 8%. А значит, и такой анализ свидетельствует о том, что падение рождаемости на одну женщину весомо даже более чем в полтора раза (разные методы расчета дают небольшую разницу).

Collapse )
При инерционном сценарии Россию ожидает дальнейшее уменьшение рождаемости до 1,3 млн в год и увеличение смертности до 2 млн в год. То есть ежегодная "естественная" убыль за пять лет увеличится с 300 тыс. до 700 тыс.

При оптимистическом варианте абсолютные рождаемость и смертность будут фактически удерживаться на постоянном уровне, а "естественная" убыль чуть-чуть уменьшится – до 250 тыс. в год. То есть устойчивого естественного прироста не будет и в помине. Речь может идти только о том, чтобы не допустить роста "естественной" убыли. Эти кривые показывают, насколько безответственными являются заявления о том, что к 2024 году в стране будто бы возобновится естественный прирост .

Вся тяжесть демографического положения России в том, что, как можно заметить, небольшое (но реальное) улучшение по рождаемости и смертности могут лишь сдерживать дальнейшее ухудшение, но не больше. А ведь это оптимистический сценарий. То есть самый лучший вариант – это будет плохо, но по крайней мере не хуже. Средний вариант (инерционный) – это что все будет намного хуже.

Но ведь может быть и дальнейшее снижение СКР. Опыт прошлых лет показал, что можно ожидать и худшего. Да и рост ОПЖ никто не гарантировал. При таком варианте кривая рождаемости будет лежать еще ниже.

Что касается населения России, то при инерционном сценарии оно будет быстро убывать даже при миграции почти 300 тыс. в год. Общая убыль составит 1,1 млн, а естественная – 2,5 млн. То есть миграция затормозит убыль на 1,4 млн.

При оптимистическом развитии событий население будет оставаться примерно постоянным, т.е. миграция каждый год будет восполнять "естественную" убыль.

По какому варианту пойдет дальнейшее развитие, можно лишь гадать. Но в целом общая картина вряд ли будет сильно отличаться от инерционного сценария.

Даже если в 2020 году СКР чуть вырастет, общая рождаемость вряд ли превысит 1,5 млн. Наиболее вероятный показатель – 1,40-1,45 млн. Смертность может снизиться до уровня чуть ниже 1,8 млн. То есть "естественная" убыль точно не уменьшится и составит не менее 300 тыс., а может быть, даже вырастет до 400 тыс.

Демографическое бедствие вызвано тремя основными причинами: ухудшающейся возрастной структурой населения, сознанием людей и бездействием властей. Первая "запрограммирована" на годы вперед, однако вторую и третью можно и нужно менять. Но Минтруд, отвечающий за демографию, давно стал министерством объяснения проблем. Если этот подход в новом Правительстве не поменялся, то ведомство может готовить новые объяснения – уже для неудач 2020 года. Пока обсуждение вопроса рождаемости фактически находится под запретом, иного ожидать невозможно.

Зная ,насколько врет Росстат (онижетожирусские) ,можно с большой вероятностью говорить что ситтуация намного хуже
Много раз попадались статьи что россиян на самом деле не 147миллионов,а максимум 110млн,а некоторые декларируют что и все 90миллионов.
Если это правда,то тенденция становится еще красочнее и вполне возможно ,что население будет сокращаться намного быстрее до 1 миллиона в год. А учитывая,что за последние 10 лет,Рашка  лидер в эмиргации населения в другие страны:,можно предположить что их останется настолько мало,что можно будет весело спеть строчки украинского гимна-"Сгинут наши вороженьки,як росса на солнце"!))))

Яка сумна новина. Орки одні одних жруть.


Berrick

Этнос и нация. Ч. 5. Появление великороссов


В прошлых частях я уже говорил, что перед возникновением нового этноса, субъективного явления, проявляющегося в самоидентификации, возникает прото-нация, отражающая объективные институты такой самоидентификации. Требования к ней такие:

1. Прото-нация - политическое явление.

2. Прото-нация субъектна, т.е. является в политике субъектом, а не объектом.

3. Прото-нация - объективное явление, не зависящее от самоосознания и проявляющаяся в социально-политических институтах.

У меня возник соблазн отсчитывать прото-нацию великороссов от момента создания Московского царства Ивана Третьего. Однако, при дальнейшем рассуждении, я откинул эту бесперспективную идею. Collapse )