April 3rd, 2019

promo urb_a июнь 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…

И сново о ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ!!!

Интересно, что на это скажет ВЦИОМ и телевизор?

Треть российских семей оказалась без денег на обувь
Минимальный доход российской семьи должен составлять 58,5 тысячи рублей, чтобы иметь возможность купить самое необходимое. Таковы данные исследования Росстата за 2018 год, в котором приняли участие 60 тысяч домохозяйств, передает РБК.

При этом подавляющее большинство семей (79,5 процента) сталкиваются с проблемами в приобретении необходимого минимума товаров. Треть (35,4 процента) не имеют средств, чтобы приобретать каждому члену семьи по одной паре обуви на сезон (среди многодетных семей их больше — 40 процентов).

Более половины (53 процента) не могут справиться с незапланированными тратами, такими как срочные медицинские услуги или ремонт жилья.

Согласно статистике, меньше всего средств требуется семьям, состоящим из пенсионеров: чтобы не голодать, им нужно 38,3 тысячи рублей. Больше всего — многодетным семьям, где детей трое и более: их минимальный достаток должен составлять 82 тысячи рублей.

Каждая пятая семья (21 процент) не имеет финансовой возможности покупать фрукты и приглашать гостей на семейные торжества, а каждая десятая (11 процентов) — купить жизненно важные лекарства. Около половины (49 процентов) не могут позволить себе за год одну неделю отпуска вне дома.

По предварительной оценке Росстата, доход на душу населения в 2018 году составил 32,6 тысячи рублей. По итогам прошлого года, 18,9 миллиона человек жили за чертой бедности.

Почему Россия должна платить за дерусификацию Белоруссии?



В 2018 году Белоруссия получила щедрую финансовую поддержку от России — только по схеме «перетаможки» российской нефти почти $ 850 млн, не считая скидок на нефть, газ и многое другое. В целом объём ежегодной поддержки Москвой «сильной и процветающей Белоруссии» выливается российским налогоплательщикам в весьма приличную сумму. Посол России и спецпредставитель президента по развитию торгово-экономического сотрудничества с этой постсоветской республикой Михаил Бабич в интервью РИА Новости 14 марта сообщил, что «начиная с 2000 года по 2010 год уровень ежегодной финансовой поддержки Белоруссии или выпадающих доходов РФ в наших экономических отношениях находился в диапазоне от сотен миллионов долларов до 2−3 миллиардов, а сейчас это уже 5−6 миллиардов в год».

Что такое $ 5−6 млрд в год? Это новая атомная электростанция в регионе, задыхающемся от угольных ТЭЦ. Это тысячи суперсовременных физкультурно-оздоровительных центров с бассейнами, саунами, тренажёрными залами и десятками секций для детей всех возрастных групп. Это сотни жилых домов, тысячи километров дорог, построенные в чистом поле заводы с новейшим импортным оборудованием, позволяющим замещать импорт и создавать высокооплачиваемые рабочие места. Всего этого Россия недополучает, потому что помогает «братскому государству».

Collapse )
Алена Веслова

Дожилось хуйло...

В Санкт-Петербурге напротив Исаакиевского собора появилась стилизованная под надгробие табличка с изображением президента России Владимира Путина. На ней указаны дата рождения главы государства и – через дефис – цифра 2019.


https://www.svoboda.org/a/29858405.html
  • ogneev

Сценарии апокалипсиса. Зачем НАТО провоцирует войну в Чёрном море?

Политолог Дмитрий Родионов — о действиях западного альянса, который готов обрушить мир и ввергнуть его в ядерную войну.



НАТО — безумный игрок, который в попытках лишить Россию влияния по всему миру ставит человечество на грань ядерной войны. В альянсе уже не скрывают того, что готовятся к открытому военному противостоянию с Россией, всеми своими действиями демонстрируя, что готовы на всё, даже если это грозит превращением Земли в ядерное пепелище. Подобное неадекватное поведение на самом деле может превратить любой локальный инцидент в повод для третьей мировой войны.

Уже известно, что альянс готовит пакет мер против России в Чёрном море. Их содержание не раскрывается. Кто-то махнёт рукой: да что они там могут ещё придумать? Например, могут нарастить присутствие, да и то — в пределах, допускаемых Конвенцией Монтрё. Надеются напугать? Сами же первыми будут улепётывать, на ходу стирая штаны, как команда "Дональда Кука" в 2014-м.

Но давайте не будем спешить отмахиваться. Американцы чётко ставят задачу — ответить на "вызовы в регионе".

Вызов в Черноморском регионе для них один — присутствие России и её флота. Идеальным с их точки зрения было бы, чтобы России вообще там не было, но она появилась ещё до появления на карте США, так что с этой данностью приходится мириться. Но с чем они никак не могут смириться, так это с тем, что у России есть Крым, на который они сами разевали рот, устраивая переворот в Киеве.

Такое забыть и простить они не могут. И дело не в Украине, защитой интересов которой они прикрываются. Им неважно, будет ли Украина как-то присутствовать в Чёрном и Азовском морях. Они хотят сами там присутствовать. Поэтому не стоит наивно полагать, что они прекратят туда лезть.

Collapse )

«Белые ханы»: московские государи как повелители тюрко-татарских ханств в XV–XVII вв



Начиная с середины XV в. Золотая Орда распалась на ряд государств и государствоподобных образований. Большинство из них возглавили потомки отдельных ветвей рода золотоордынских ханов, в некоторых утвердились представители других правящих династий. Поэтому наравне с теми же основаниями претензий на власть, которые применялись и в Золотой Орде, в постордынских государствах оказались востребованными и новые способы легитимации власти. Нередко одни и те же претенденты на престол могли использовать «старые» и «новые» способы одновременно.

Установление прямой власти иностранных правителей-сюзеренов в тюрко-монгольских государствах являлось давней практикой во взаимоотношениях «степных империй» и империй оседлых. Например, еще в 629 г. Ли Шиминь — Тай-цзун, император китайской династии Тан, официально стал и каганом тюрков, установив своеобразную «личную унию», в результате которой Тюркский каганат на полвека стал частью Китая. Аналогичные механизмы применяли порой и иностранные сюзерены чингизидских государств, когда считали, что сохранение их независимости или автономии не отвечает имперским интересам.

Collapse )
Текст

Из книги В.И. Бояринцева „великий М.В. Ломоносов: так начиналась русская наука”.

Борьба Ломоносова за русскую Академию наук.
...В 1741 году будущий великий писатель вернулся в Россию; ему предшествовала нарождавшаяся слава и менее лестные слухи об его поведении.
Хваля его способности и прилежание, немецкие учителя изображали его порядочным повесой…; он носил в себе избыток жизненных сил, подымавшихся и бивших через край во всех направлениях” (К.Валишевский „Дочь Петра Великого”. Репринтное воспроизведение с издания А.С.Суворина).
„По-видимому, следовало бы ожидать, что Академия с радостью примет такого талантливого и образованного человека, каков был Ломоносов. Оказалось противное. Академия наша была тогда заполнена немецкими учёными, которые старались не давать ходу русским.
Когда Ломоносов, прибывши в Петербург, обратился к начальнику Академии, то этот сначала даже не принял его, и первому русскому учёному пришлось бы, по возвращении на родину, провести первую ночь на улице, если бы над ним не сжалился академический сторож, который пустил его переночевать к себе” („Отечественная история для народных училищ”, Санкт-Петербург, 1895).
Отметившись 8-го июня в Канцелярии о прибытии, Ломоносов получил „две каморки” в доме для академических служащих и подал в Канцелярию прошение о выдаче ему денег „для покупки нужнейших в домашнем житье нужд и содержания себя и покоев”. Поскольку Ломоносов не имел конкретной должности в Академии, и постоянный оклад ему не был положен, Канцелярия распорядилась выдать ему просимое в счёт будущего жалованья.Collapse )
  • edjet

Очень выборочный дайджест

Воронеж точно не будут бомбить

Испытания Ил-112 проходят именно там.

В программе Ил-112, кстати, есть интрига: подтвердится ли заявленный расход топлива 400 кг в час - чуть не в полтора раза меньше, чем у "одноклассника" Ан-140. Мы помним, что сухую массу заявляли 12 т. Сейчас пустая машина, по оценкам, весит 14 - и ей ещё предстоит похудеть где-то на тонну, чтобы выполнить требования военных по разбегу/пробегу и дальности с максимальной нагрузкой. Цифры экономичности (-25% на тонно-километр по сравнению с Ан-140) выглядели не менее фантастично, чем весовые характеристики (по крайней мере, для Кивы) - ну а вдруг...

Полюбому и самолёт, и движки от "Климова" очень хороши. А ведь проект имел все шансы загнуться в пользу Ан-140, кабы не муйдан. Спасибо, украинцы! Ещё иранцам имеет смысл присмотреться к Илу. Напомню, что производство Ан-140 на заводе в Исфахане официально прекращено в 2015: уважают пиндосячьи санкции свидомые дурачки, дай им бог здоровья.

/Если кто-то что-то хочет хрюкнуть про "Спартан", то вначале ознакомьтесь.

//А это Рогозин сын Рогозина, с его приходом на руководство "Ильюшиным" проект резко ускорился.



Сколько протянет Украина в случае войны?

Укры, спросите у школьников! Россияне спросили про Россию:
В одном из 9-х классов петербургской школы ученикам по итогам изучения истории Великой Отечественной войны советского народа в 1941-1945 гг. было предложено ответить письменно на вопрос: «Как Вы считаете, смогла бы современная Россия выдержать столь длительное военное напряжение?»


И получили на удивление вдумчивые и свободные от давления ответы. Правда, чувствуется передозировка мультиков про вундерваффе, недостаточное знакомство со стойкостью и подвигами Моторолы, Стрелкова, Мильчакова и других - а также детское отсутствие диалектики: а что (какое убожество) представляет из себя вероятный противник, не говоря уже о реальном в лице тапочников и укров.

А теперь представьте подобный опрос на Украине! Четырежды смешно, ибо:
1) Спрашивать надо не про военное напряжение, а про военное расслабление сфинктеров (с учётом того, какую историю преподают по программам, одобренным УИНП);
2) Откровенных ответов не будет;
3) Подобный вопрос может задать в школе только провокатор, чтобы выявить "вату";
4) На самом деле даже второгоднику понятно: по части расслабления сфинктеров современные укры превзойдут бандер на "раз"!


Потерь нет.

"Ведьма" - не потеря. Пихал её (новость) "Цензор" так и сяк - а в топ-10 обсуждаемых эта тема не вошла. В топе вообще нет военных новостей. Что там у Пэцы: мова, армия, религия? Пройдитесь по цензору - узнаете, как это всё "интересно" украм. А ведь там именно свидомые пасутся.