?

Log in

No account? Create an account

January 3rd, 2019



График событий на Украине пошел в обратную сторону, через 5 лет известных событий на Майдане, наступает некое разочарование. Многочисленные украинские блогеры, проводят соц. опросы на улицах разных городов Украины. Выясняются удивительные вещи только 9% опрошенных признаются в том что Майдан - это хорошее и замечательное событие.Read more...Collapse )
promo urb_a june 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…
Все больше уехавших за рубеж программистов возвращаются в Украину
Пока из Украины в Европу массово уезжают представители рабочих профессий, им навстречу идет другой поток: отечественные программисты стали возвращаться на родину с богатого, но дорогого Запада, пишет журнал Новое Время.

Евгений Пивоваров, 32‑летний веб-раз­работчик из Киева, вместе с семьей в середине 2014‑го уехал из Украины в Эстонию - жить и работать. Но спустя год вернулся.

Оказалось, что адаптироваться к другой стране дело сложное. "Очень долго не было ни друзей, ни знакомых, а это тяжело, - рассказывает Пивоваров. - К тому же там холодный климат даже летом".

Была и причина посущественнее - экономическая: заработанное в Эстонии вознаграждение почти полностью уходило на оплату жилья и на продукты.

Дмитрий Овчаренко, глава отечественной IT-ассоциации, говорит, что таких возвращенцев в последнее время стало много. Эксперт уверен, что к родным корням вернулись около половины тех айтишников, покинувших страну в первые и тяжелые постмайданные годы. Речь идет примерно о 2,5 тыс. отечественных IT-заробитчан, которые решили, что дома лучше.



Дома лучше

Массово уезжать из Украины айтишники начали в 2014‑2015 годах. Сказалась экономическая нестабильность в стране и угроза полномасштабной российской агрессии.

Овчаренко уточняет, что возвращаться программисты начали уже с 2016 года. Причина не только в нормализации жизни в стране, но и в том, что IT-заробитчане выяснили: высоким заработкам за рубежом сопутствуют и повышенные расходы.

По словам Ярослава Любинца, главы совета директоров IT-компании SoftServe, в Украине зар­платы у специалистов высокой и средней квалификации всего на 10‑15 % ниже, чем, к примеру, в Польше. "Но, учитывая уровень расходов и стоимость жизни, уровень зарплат в Украине конкурентный", - считает Любинец. И это верно даже в сравнении с Западной Европой, где доходы программистов вдвое превышают украинскую планку.

35‑летний программист-киевлянин Андрей Гончаренко, вернувшийся из Канады, подтверждает слова Любинца. "Уровень жизни финансово падает, когда переезжаешь туда [на Запад], - рассказывает он. - Если очень стараться, то он выровняется, но только через три-пять лет".

Среди понижающих факторов айтишник называет высокие налоги на доходы и дорогое жилье.

По словам Александра Скакунова, который четыре года прожил в Дании, а в 2017‑м вернулся на родину, если в Киеве руководитель в сфере IT в среднем получает $ 3,6 тыс., то в Копенгагене после уплаты налогов у украинского специалиста такого же уровня выйдет примерно $ 3,3‑4,0 тыс. Фактически один в один, но по покупательной способности эта сумма проигрывает украинскому аналогу: цены в Дании значительно выше, чем в Украине.

"У меня сейчас куча предложений на релокацию [переезд] в Германию, Ирландию, Испанию, - рассказывает Гончаренко. - Но финансово в Киеве сейчас лучше".

Есть выбор

На родине не только лучше по финансам, но и выбор рабочих мест больше: здесь айтишники нужны как никогда. Отрасль, полностью работающая на экспорт, растет в Украине быстрее, чем мировой рынок, - на 20 % в год против общемировых +6,2 %. Такие данные приведены в отчете Развитие украинской IT-индустрии, подготовленном BRDO и профильной ассоциацией.

Стабильно увеличивался и экспорт IT-услуг. Так, по данным BRDO, если объем их продаж четыре года назад составлял $ 1,5 млрд, то по итогам 2018‑го он достигнет $ 3 млрд. И, по прог­­нозу компании Price­water­houseCoopers, к 2025 году это значение подберется к отметке $ 8,4 млрд.

А все потому, что мировые компании заинтересованы в украинских программистах и продукте их труда. "В Украину заходит все больше инновационных проектов, услуги ІТ-компаний становятся комплексными и более сложными", - рассказывает Овчаренко из IT-ассоциации.

Украина манит иностранные компании по двум причинам. Первая - острая нехватка собственных разработчиков. По словам Овчаренко, сейчас в США около 200 тыс. незакрытых вакансий программистов, а по прогнозам американского правительства к 2020 году их будет уже 700 тыс.

Украинские же вузы ежегодно выпускают более 100 тыс. студентов инженерных специальностей, и 20 тыс. из них - программисты.

Причина № 2 - конкурентные налоги на доходы программистов в Украине. Здесь программисты работают в основ­ном по упрощенной системе (как субъекты предпринимательской деятельности), а работодатель платит с их заработков лишь 5 % налога. В соседней Польше сумма отчислений достигает 19 %, в Беларуси - 9 %, а в чуть более далеком Казахстане - 10 %.

Надежда экономики

Национальная IT-отрасль умуд­ряется еще и оставаться одним из крупнейших налогоплательщиков государственного и местных бюджетов. За 2017‑м от нее в казну пришло 7,8 млрд грн налогов, а в 2018‑м фискальные отчисления от компьютерщиков составят уже около 10 млрд грн, по оценке Овчаренко. С учетом $ 3 млрд валютной выручки, генерируемой ими же, получается, что отечественные программисты стали серьезным позитивным фактором, действующим на экономику страны.

Но эти люди вносят и другой положительный вклад, оживляя финансовую систему страны собственной высокой покупательной способностью.

Овчаренко рассказывает, что один специалист из области информационных технологий фактически позволяет зарабаты­вать еще трем-четырем работ­никам других профессий. “Если у нас в стране 127 тыс. ІТ-спе­циа­листов, то они создают дополнительно порядка 400‑500 тыс. рабочих мест”, — говорит он.

По данным исследований львовского IT-кластера ITResearch, программисты и подобные им специалисты кормят банкиров, продавцов автомобилей, страховщиков, работников общепита и ретейлеров.

Например, почти треть львовских айтишников имеет депозиты в банках, общая сумма которых по состоянию на 2017 год достигала $ 66,3 млн, - в основном это валютные вклады.

А ведь программисты еще и избавляют украинскую экономику от унизительной приставки "сырьевая". И окончательно сделают это, как только перейдут от аутсорсинга - написания софта по заказам иностранцев - к разработке собственных продуктов. К чему все и идет.

"Тот же Израиль 15 лет назад тоже был аутсорсинговой страной, а теперь это startup nation, и там индустрия на 90 % - продуктовая [производит оригинальный софт]. Мы идем [этим] нормальным путем", - резюмирует Овчаренко.
https://nv.ua/ukraine/events/smenili-it-orientatsiju-uekhavshie-za-rubezh-prohrammisty-stali-vozvrashchatsja-v-ukrainu-2515650.html
https://ibigdan.livejournal.com/23079430.html

шо скажете любители рассеи из-за бугра со своими тачками хуёв для роспенсов, и разные иногдапросветлённые, которые знают скока в раисси пидарасав.

Китайский лунный календарь животных по годам. Традиционный  Китайский новый год празднуется на второе новолуние после зимнего  солнцестояния, что обычно выпадает на период с 21 января по 21 февраля  по григорианскому календарю. Каждый новый год соответствует одному  из двенадцати животных имеющих один из пяти цветов и одну из пяти  стихий.

С 5 Февраля 2019 года начнется Новый год Желтой Земляной Свиньи.

А у так называемых русских в день Нового года , как и у Мордвы, свиная голова на столе. В  этот день Мордва праздник бога свиней, а русские считают празднуемого в  этот день церковью Василия Великого покровителем свиней.

Мордовский  таунсяй совершенно одинаков с русским таусенем. Так же дети ходят под  окнами, выпрашивая свиных ножек и лепешек, так же бранят хозяев, если  они долго не подают им подачки, и так же величают их, как и русские.

"Таусень — русский народный праздник, Васильев вечер, канун нового  года, сочельник. Авсень-таусень — припев рождественских колядок,  таусенить — петь рождественские колядки или колядовать в Васильев  вечер. Слово (как и овсень) более характерно для северо-восточных русских, в отличие от колядок и щедровок у южных."

Вот что пишут исследователи  мордовского фольклора об этих гуляниях прошлых веков : "Это песни-моления в  честь бога-покровителя свиней Таунсяя (Тувонь паза, шкая). Обряды  сопровождались песнями-таунсяями, которые во многом напоминают колядки.

Read more...Collapse )

Начнем с того, что на скамье подсудимых в Нюрнберге не было многих, кого следовало незамедлительно вздернуть на виселице. Не было Ивана Демьянюка, не было Клауса Барбье, не было Вильгельма Шубера, не было Густава Зорге, не было Романа Шухевича, не было десятков тысяч садистов и головорезов, повинных в смерти миллионов мирных жителей. Большинства из этих десятков тысяч не было даже заочно, как было с Борманом на Нюрнбергском процессе. Международный трибунал решал глобальную задачу по юридической оценке нацизма и привлечению к уголовной ответственности главных виновников мировой бойни. Нюрнбергский трибунал, судил верховное руководство Германии. Признал преступными ГЕРМАНСКИЕ организации. Что же касается организаций, действующих в других странах, то в расчет они не принимались. Трибунал решил, что "на местах" должны работать свои, национальные, трибуналы. В связи с чем выигравшие войну державы - СССР, США, Великобритания, Франция - в 1946 году начали проводить в своих оккупационных зонах "локальные" трибуналы.

Нюрнбергский процесс

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81





Ни Бандера, ни ОУН-УПА не был подсудным лицом, ибо как мы указали выше,  цели Нюрнбергского трибунала были другими. Этот трибунал создавался для осуждения нацизма и юридического признания нацистских организаций преступными, а также делегирования прав осуждать таких мелких нацистов как Бандера местным судам. Рудольф Хёсс (комендант Освенцима) выступал в Нюрнберге только в качестве свидетеля. А осужден и вздернут вообще в Варшаве. Он не преступник?


И так:


1. Нюрнбергский процесс был уполномочен вершить суд лишь над правящей нацистской верхушкой Третьего Рейха. И тот факт, что трибунал вынес обвинительные приговоры в отношении ВСЕГО пары десятков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО граждан Германии, вовсе не означает, что ЛИШЬ они повинны в миллионах жертв.

2. Есть ЧЁТКОЕ определение коллаборационизма, осуждённого Нюрнбергским процессом как явление. Все без исключения не граждане Германии, пособничавшие Гитлеру в войне против СТРАН-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦ, являются таковыми НЕЗАВИСИМО от мотивов, сподвигших их на это сотрудничество. Кроме того, Нюрнбергский трибунал РЕКОМЕНДОВАЛ национальным судам отдельных государств вынести коллаборантам окончательные приговоры. Петен во Франции, Власов в СССР, Тисо в Чехословакии, Квислинг в Норвегии были приговорены к смертной казни, а вот Бандера, как и Анте Павелич, от возмездия СБЕЖАЛИ.

Лидеры государств-ПОБЕДИТЕЛЕЙ на Потсдамской конференции договорились о том, что трибуналы над прислужниками Гитлера будут организованы национальными судами стран, под чью юрисдикции они подпадают. Власов и другие главари РОА были повешены в 46-м по решению Верховного суда СССР, как и Петен по решению французского, Квислинг -- норвежского, Тис -- чехословацкого НАЦИОНАЛЬНЫХ судов. И только Бандерка с Павеличем от возмездия СБЕЖАЛИ.

Поэтому, все утверждения и дискуссии о том, что Нюрнбергский трубунал оправдал, или осудил Бандеру и ОУН-ПА являются БЕССМЫСЛЕННЫМИ и спекулятивными.

Напомню также Текст резолюции Европарламента, осуждающей Украину за героизацию Бандерыи и ОУН, поскольку евроинтеграция и Бандера несовместимы:


"19. Deeply deplores the decision by the outgoing President of Ukraine, Viktor Yushchenko, posthumously to award Stepan Bandera, a leader of the Organisation of Ukrainian Nationalists (OUN) which collaborated with Nazi Germany, the title of 'National Hero of Ukraine'; hopes, in this regard, that the new Ukrainian leadership will reconsider such decisions and will maintain its commitment to European values.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2010-0116&format=XML&language=EN

Чтобы не повторятья, для особо тупорылыхи безмозглых давпайопов прошлый батл с тупыми дегенартами тут:


СЛАВА БАНДЕРЕ!

- ДОЛБОЁБУ СЛАВА!

бу га г а

ПЕДЫСТОРИЯ:

В 1941г две группировки ОУН(м) ОУН(б) подали в имперскую канцелярию меморандум, в котором выступали за создание Великой Украины. Бандера среди прочих просителей «отличился» тем, что не стал ждать ответа от хозяев – испугался, что его обойдет на коллаборационистких виражах главный конкурент, глава другой крупной оуновской фракции Мельник. Ничтоже сумняшеся, Бандера и его коллеги решили обхитрить своих германских кураторов:  по лембергскому радио вперемешку с немецкими приказами было зачитано нечто упоминающее не только восхваления Адольфу Гитлеру и немецкому сапогу, вступившему на украинские земли, но и «слава Бандере» и «про незалэжность». Кто-то из немцев, разбиравшийся в языках недочеловеков, услышал эти перлы, выпучил глаза – реакция последовала незамедлительно. Эти события в немецких документах получили уголовное название «лембергское дело».

Послушаем не бандеровцев, а протокол допроса. Даю только те выдержки, которые демонстрируют, как Бандера выкручивается пытаясь доказать, что это было не самопровозглашение, а в полном согласии с немцами. Хочу обратить внимание на еще одну милую подставу: как только в беседе с Кундтом запахло жареным, пан Бандера начал валить всё на своих «соратников» - на Гриньоха и Стецько – изображая, что объявление его лембергским фюрером всея Украины, к нему самому не имело никакого отношения. Этот нюанс «лембергского дела» прекрасно характеризует хероя нынешних бандеровцев!


Провозглашение Акта независимости Украины в июле 1941 года в Тернополе. слева портрет Бандеры, в центре Гитлера, справа Коновальца.


ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕМЕЦКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ И ВЕРМАХТА, ЧЛЕНОВ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА И С. БАНДЕРЫ.


Кундт: Я задал конкретный вопрос, по Вашему ли приказу после вступления немецких войск было провозглашено укр. земельное правительство и знало ли об этом какое-либо немецкое учреждение. Значение имеет не то, что вы представляли себе в результате сотрудничества с Германией, а только вопрос, знало ли немецкое учреждение о провозглашении правительства.

Ба[ндера]: Прежде чем вы начали боевые действия, я приблизительно 15 июня подал в рейхсканцелярию меморандум, в котором сказано, что следует немедленно приступить к формированию правительства. Я отдал приказ после освобождения украинцев создать в небольших областях правительства земель, а в более крупных государственное правительство. Этот приказ перед началом операции был передан через границу повстанческим группам с распоряжением, чтобы эти группы тотчас же вступили в бой и создали на освобожденных территориях земельное и государственное правительствоI.

Кундт: Поставили ли Вы об этом в известность Абвер?

Ба[ндера]: Да, но Абвер и до и после начала войны заявлял, что некомпетентен в решении этих вопросов. Это было в Берлине. Подчеркиваю, это было не в форме некоего соглашения. Мне сказали, что офиц[иальные] инстанции еще не приняли никакого решения и что, возможно, возникнет укр. правительство, которое будет передано в руки укр. Это был просто разговор, а не обещание.
Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.

Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?
Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецкихинстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили по радио вместе с сообщениями немецкими.

Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность. На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецко. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.

Отмечу отдельно, что подставился Бандера перед хозяевами не только самоуправством, но и прямым подлогом. Задокументированная история о том, что подпись представителя германской администрации д-ра Коха под незалэжным меморандумом бандеровцы банально нарисовали.

А вот как характеризует выходку бандерки украинский историк и публицист. Доктор исторических наук, профессор Ярославом Грицак:
Крім цього, Бандера хотів поставити перед доконаним фактом інших діячів українського національного руху, з якими конфліктував. В акті проголошення незалежності було виразно зазначено, що Українська держава постає під керівництвом ОУН Бандери.
https://zaxid.net/bandera_buv_teroristomromantikom__yaroslav_gritsak_n1053660


П.С. Если вы не поняли, то своим фальстартом Бандера фактичски сорвал предоставление незалежности Украине, но под руководством Мельника. Это все что вам нужно знать о ХЕРОЕ безмозглых давпайопов.


Предвижу, что неук и фальсификатор viktor_lviv, выволит очередную истерику, в стиле ВЫВСЁВРЁТЕ, а материалы допроса подделка Кремля J

СЛАВА БАНДЕРЕ!

- ДОЛБОЁБУ СЛАВА!

бу га га


Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner