July 18th, 2018

камуфляж

оговорка по фрейду

Путин на  пресс-конференции с Трампом: "У нас другая точка зрения, мы считаем, что мы провели референдум [в Крыму] в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций". "Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Все", - заявил Путин..."

Прошу обратить внимание на слова "мы провели референдум!"

 Шото нипанятно, так кто провёл  референдум в Крыму?)
Не, ну сначала Пыня говорил шо народ Крыма провёл референдум, а теперь оказывается "МЫ провели референдум".
Слышьте, давпайопы, а какова куя вы ваще проводили референдум на чужой территории?)
promo urb_a июнь 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…
arnaut

Два дебила - это сила! Неплохо так, один говорит "да" вместо "нет", другой 400 млн и 400 тыс путает.

avmalgin 17 июля 2018, 20:38
"Оговорился"


Президент США Дональд Трамп попытался исправить смысл и значение некоторых своих высказывыний на пресс-конференции в Хельсинки. Критики Трампа со вчерашнего дня цитируют его слова, согласно которым президент доверяет Путину больше, чем спецслужбам.

17 июля после полудня президент решил собрать журналистов в Белом доме для того, чтобы, читая написанный на бумаге текст, убедить собравшихся, что доверяет американским спецслужбам гораздо больше, чем российскому президенту.

"Я принимаю выводы разведывательного сообщества, что имело место вмешательство. И не было никакого сговора», — заявил Трамп.

ОТСЮДА

По словам Трампа, он не понимал негативной реакции СМИ на его слова, и только когда увидел расшифровку речи, понял, что оговорился. На самом деле, заявил президент США, он имел в виду, что «нет причин утверждать, что Россия НЕ вмешивалась в американские выборы».

===============================

И Путин оговорился

Путин попросил Генпрокуратуру исправить оговорку, которую он допустил 16 июля, говоря о деле Уильяма Браудера. Президент неверно назвал сумму, нелегально направленную на избирательную кампанию Демпартии США, пояснили в ведомстве...
Об этом рассказал официальный представитель ведомства Александр Куренной во время брифинга 17 июля, сообщает «Интерфакс»... Куренной также добавил, что «президент попросил нас, чтобы мы поправили его оговорку, которую он допустил вчера». «Не $400 млн, а $400 тыс.», — подчеркнул представитель ведомства.
маршал

Что нам сделать с Сенцовым

В сущности - просто сложно передать - до какой степени мне наплевать на Сенцова. Совершенно никаких эмоций не вызывает человек, даже как пациент, хоть я и люблю изучать их. Психов много, а врач один; я не собираюсь каждую конкретную шизу пропускать через свою голову и через своё сердце, несмотря на моё доброе отношение к больным. Ничего интересного и необычного в этом случае нет.

Как в случае, например, с Савченко - надо было просто пристрелить при взятии, а не мучиться со всякими судами и т.д. - и никто бы и слова не сказал, ибо все понимали бы, что это нормально. Тут меня больше интересует вопрос в принципе - о недостатках нашей правоохранительной системы.

Я имею в виду следующее.

Лично мне как специалисту просто "через экран телевизора" видно, что он существенно болен, вероятнее всего у него целый "букет" - не знаю как шизофрения, хотя весьма вероятно, но точно всякие психопатии и т.д. и т.п. Разумеется, чтоб поставить диагноз - человека нужно всё-таки обследовать самого живьём, желательно в клинике и за несколько дней.

Но бывают случаи, когда сказать "и так все видят" - вполне нормально. Например с Павленским. Ну реально вся страна видела, что он просто болен. Вообще все. И лишь часть наших подонков (таких психиатров я бы расстреливал вместе с потомством, ибо это бесы и бл-ди, предавшие Бога, нарушившие клятву Гиппократа, ублюдки, у которых нет ничего святого) из числа психиатров - под давлением внешних обстоятельств поставили ему диагноз "здоров". Чтоб можно было судить и сажать в тюрьму. И только во Франции наконец его сдали в психушку.

Collapse )

ЖыдобЕндеры не унимаются!!!!

НАФТОГАЗ" ПОЧАВ НОВИЙ АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС ПРОТИ "ГАЗПРОМУ" НА 11,6 МІЛЬЯРДА ДОЛАРІВ


Компенсацію вимагають через заниження тарифу у 2018-2019 роках.
"Нафтогаз України" почав
"Нафтогаз" готовий знизити транзитну ставку для "Газпрому" через 18 місяців
проти російського "Газпрому" новий арбітражний процес, у рамках якого вимагає 11,6 мільярда доларів компенсації.
Про це повідомив у Facebook комерційний директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко.
За його словами, компенсацію вимагають через заниження тарифу у 2018-2019 роках. Разом з цим Вітренко оприлюднив графік платежів "Нафтогазу" за російський газ за період від 2009 року у відповідь на вимоги росіян "відновити баланс 2009 року" після рішень Стокгольмського арбітражу.
"Покажемо на цифрах про який "баланс у стосунках" каже "Газпром", - пояснює Вітренко.
Facebook / Юрій Вітренко
Так, на графіку яскраво-червоні лінії - це скільки "Газпром" за контрактом отримує грошей від "Нафтогазу" за поставки газу за контрактом 2009 року (без "знижок" і зі "знижками"). Блідо-зелена лінія - скільки "Газпром" платить "Нафтогазу" за транзит.
"Як бачимо, "Газпром" отримує від "Нафтогазу" за газ у рази більше, ніж платить за транзит. І це для "Газпрому" - "баланс у стосунках"", - пояснюється в повідомленні.
Читайте також: Завдяки історичній перемозі в Стокгольмі "Нафтогаз" отримав рекордний річний прибуток
Згідно з графіком, ситуація кардинально змініється від 2014 року і перемоги у Стокгольмському арбітражі. Так, на графіку багряна лінія - це скільки "Газпром" має отримувати грошей від "Нафтогазу" за рішенням арбітражу. А зелена лінія - скільки "Газпром" має платити "Нафтогазу" за транзит. "Як бачимо, "Газпром" зараз має отримувати за газ у рази менше, ніж платити за транзит. Зрозуміло, що "Газпрому" (Путіну) це дуже не подобається", - також пояснив Вітренко.
Крім того, Вітренко зазначив, що "Нафтогаз" також продовжить стягнення з "Газпрому" $2,62 млрд відповідно до попереднього рішення арбітражу.
Нагадаємо, Стокгольмський арбітраж в лютому 2018 року вирішив, що "Газпром" зобов'язаний виплатити "Нафтогазу" $ 4,63 млрд за недопоставку газу за транзитним договором, а з урахуванням боргу української компанії за поставлений газ ( $ 2 млрд) - $ 2,6 млрд. Після цього рішення "Газпром" заявив про намір розірвати контракти з "Нафтогазом" на постачання і транзит газу.
17 липня, у Берліні стартували газові переговори за участю України, Євросоюзу та Росії. Сторони обговорювали повернення боргів "Газпромом" та умови майбутнього транзиту газу територією України. Міністр енергетики РФ Олександр Новак сказав, що на тристоронній зустрічі було порушено тему мирової угоди між Москвою і Києвом і припинення арешту активів "Газпром"у до рішення апеляційної інстанції шведського суду. Своєю чергою, керівник "Нафтогазу" переконаний, що питання мирової угоди слід розглядати окремо від умов транзиту газу. Більше читайте тут: https://tsn.ua/groshi/naftogaz-pochav-noviy-arbitrazhniy-proces-proti-gazpromu-na-11-6-milyardiv-dolariv-1188564.html