June 25th, 2018

Как нам называть украинцев?

Ответ на этот вопрос в самом конце поста.

Украинская писательница Лариса Ницой порадовала общественность своими веселыми заявлениями о том, как правильно называть Россию и русских. По ее мнению, правильно называть Московией, а нас, соответственно, московитами. Дословно вроде было так:
«Это наше! У нас стырили все. Мы с вами русские на самом деле, а они - московиты...
Это исторический факт, это лежит в музеях! В результате московитов наказывали и заставляли называться русскими...»




Ну конечно, куда ж без трогательной сказки про украденную Русь?
Трудно комментировать серьезно подобный бред, посему предлагаю взглянуть на эту тему с другой стороны.

Collapse )
Свидомые хохлы, я не буду отвечать на комментарии, которые не относятся к теме поста, а также содержащие маты, хамство, оскорбления и ваши любимые анально-фекальные темы. Т.е. я не буду отвечать на все ваши комментарии, т.к. вы на другие не способны. Можете кидаться какашками свободно, как это и принято в среде обезьян.
Модератор, если тебе как обычно не понятен смысл этого поста, то обратись и я объясню его тебе. Смысл есть, это не флуд и тема соответствует СОО.


promo urb_a июнь 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…

Бандеровская государственность без глянца

Как передает replyua.net, история и статистика – это две науки, которые всегда актуальны и никогда не врут, если сами люди не занимаются манипуляциями и не использует эти две очень нужные науки для откровенной лжи. Так вот, после освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков в нашей стране, оккупированной Советским Союзом, оставалось 5 миллионов коров. Сейчас, когда наша страна свободна, у людей – 4 миллиона коров. Об этом в своем блоге пишет украинский политический аналитик, общественный активист Юрий Тыщук.

Он отмечает, что по количеству вывезенных на принудительные работы гитлеровцами из Украины цифры разные, но все они в пределах 2-3 миллионов человек работоспособного населения. По экспертным оценкам сейчас трудовых мигрантов из Украины выехало на Запад и Россию более 5 миллионов человек.

Collapse )

Россия по Багрянородному и на карте Идриси

Постом ниже фальсификатор и недоучка ссылается на трактат и карту аль-Идриси, где он, Аль Идриси, упоминает  "الروسي (Аль Русия)"
Да, действительно, Аль Идриси упоминает Руссию!
Но давайте же посмотрим где эта Руссия была!
Для этого предлагаем взять извеснава рускава вчонава Рыбакова Б.А. и его известную книгу "Русские земли по карте Идриси 1154 года" Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1954. Вып. 43: скачать можно здесь: http://www.mediafire.com/view/?u0fe5404k5uu0wg
и откроем 42ю страницу.
И как вы думаете, шо мы там видим?
А видим мы реконструкцию карты Аль Идриси и переложенную на современную карту.


[Spoiler (click to open)]


О боги, какой удар от Аль Идриси для лишнехромосомных! Россия всё там хе где и всегда, на том же месте, где ей и положено быть,там, где она и была всегда, а именно, в Среднем Поднепровье вокруг Киева!

Также недоумки любят ссылаться на Багрянородного, который в своём трактате упоминает слово Россия!
Лишнехромосомные, как вороны, которые увидят шото блестящее, так сразу в "гнездо" тащат!
Нет шо бы разобраться, где она была эта Русь, так на это в ведроголовых ума не хватает!

Четаем у Багрянородного: К северу от Пацинакии (страна печенегов) и выше по Днепру расположена Россия (гл. 2,4,6,9 — причём он впервые использует слово Россия: греч. Ρωσία)


ГЛАВА 2. О пачинакитах и росах.

[Знай], что пачинакиты (печенеги) стали соседними и сопредельными также росам, и частенько, когда у них нет мира друг с другом, они грабят Росию, наносят ей значительный вред и причиняют ущерб.

В начале X в. печенеги кочевали между Доном и Дунаем . Их кочевья находились в одном дне пути от Киева.


ГЛАВА 37. О народе пачинакитов.
Не буду вам её цитировать, она слтшком большая, сами, если захотите , посмотрите по ссылке!
Давайте лучче пасмотрим шо по этому поводу говорят опять же вчоные, а не какии-та проходимцы и недоучки безграмотные:

"Исходя из этих принципов, фактически единственной основой для реконструкции географии обитания руси первой половины X в. является трактат «Об управлении империей» императора Константина VII Багрянородного ( См. подробнее: Melnikova E. А. Rhosia and the Rus in Constantine VII Porphyrogennetos’ )
На основании анализа информации о печенегах и славянах в главе 37, она может быть датирована 10–20-м гг. X в.
Согласно этой главе, страна Росия (Ῥωσία, χώρα τῆς Ῥωσίας) находится в одном дне пути от земли печенегов. Вполне очевидно, что глава 37 размещает Росию в Среднем Поднепровье на границе с печенегами, расселившимися в Причерноморских степях по обеим сторонам Днепра(Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio. Vol. I. P. 168.)"
А. С. Щавелев
«ДЕРЖАВА РЮРИКОВИЧЕЙ»
В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ X ВЕКА:
ХРОНОЛОГИЯ, ТЕРРИТОРИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА*(стр. 92)
http://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2017-1/06-Schavelev.pdf


Пацаки, шо нияснава?
Константин багрянородный размещает Россию апять в Среднем Поднепровье!

Угомонитесь уже!
Привыкнете уже к тому шо ваша грязная помойка никогда никакого отношения к России не имела!

Написано по мотивам каментав идиотов и их постам:
https://urb-a.livejournal.com/15668726.html?thread=294611702#t294611702
https://urb-a.livejournal.com/14931901.html

О семейственности, кумовстве и воровстве (в Московском автодорожном институте).

Итак, прошло достаточно времени и уже с уверенностью можно сказать, что круг лиц, "причастившихся" к пасхальному куличу МАДИ более или менее определён. Возглавляет эту «пасхальную» бригаду де-юре (но не де-факто) асфальтобетонный королек, он же марионеточный и.о. ректоа МАДИ ( www.madi.ru ) Кустарев Геннадий Владимирович. Как писал Л.Н. Толстой «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
В этой связи конечно же придется вспомнить нетонущего экономиста и бессменного проректора всех времен и систем, много говорящего о благе  МАДИ, Чубукова Александра Бежановича Кому как не ему служить застрельщиком семейственности, преемственности и кумовства.

Члены его семьи,

Collapse )

порох

для давпайопав

Судя по предыдущему бздо Атвичая и количеству каментав там, я вижу шо давпайопы никак нивгаманяцца!
Паэтаму Листопад решил подобрать для давпайопав парочку цытат!

Цытата №-1

"Если бы древненовгородское государство продолжало самостоятельное существование, этот процесс должен был бы привести к формированию особого восточнославянского языка, подобно, например, бело-русскому или украинскому. Таким образом, с историко-лингвистической точки зрения, в XI-XV вв. совокупность местных идиомов Новгородской земли (№ 3-5) образовывала пучок диалектов, развитие которого в самостоятельный язык было прервано с концом новгородской независимости и включением Новгородской земли в состав Московского государства (т. е. это своего рода предъязык, которому не суждено было развиться дальше этой фазы)".

Давпайопы, как вы думаете, хто это сказал?
Интересно вам, дааа?
Нндык ныряйте под спойлер!)

[Spoiler (click to open)]Опачки, так это же Зализняк наш, который А.А.
Шо, не ожиданно да?
Не ждали такова удара от рускава прафесара?

Прув: (Зализняк А. А. "Древненовгородский диалект". Стр. 7)
http://inslav.ru/images/stories/pdf/2004_Zalizniak_Drevnenovgorodskij_dialekt.pdf

Исходя из вышесказанного великим проффесаром, вапрос: давпайопы, какое отношение вы имеете к Новгороду? У вас Ногородом не токо история, но даже езык разный!
А шо, для давпайопав секрет, шо Иван III, отправляясь уже походом на Новгород, специально брал с собой некоего дьяка Степана Бородатого, умевшего "говорить по летописям"(с)...


Цытата №-2

"Новгород был заселен отдельной группой восточных славян, отделившейся от "главного ствола" раньше других, что подтверждается исторической лингвистикой.

Заметьте, что довольно долго жители всей нынешней европейской части территории России, Украины и Белоруссии считали и называли Русью только маленькую часть страны — территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль. В Новгородской летописи XIII в. сказано, что новгородский епископ такой-то ходил в Русь, вернулся через год. Новгородцы начинают называть себя русскими не раньше XIV в".

Давпайопы, как вы думаете, а хто это сказал?
Шо, апять интересно вам, дааа?
Ну шо ж, ссуки, ныряйте тогда апять под спойлер!))

[Spoiler (click to open)]Опачки!! Так эта ж апять извесный руский прафесар и лингвист Зализняк, который А.А.
Прув: "Об исторической лингвистике"
Академик Андрей Анатольевич Зализняк. Лекция прочитана 12 декабря 2008 года.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430714

Эй, лишнехромосомные, а може энтат Зализняк давпайоп?))
Не, ну точно, скорее всего давпайоп!
Контрревалюцыя плять!)