?

Log in

No account? Create an account
  • Как Шарий выдавал уничтоженный танк боевиков “ЛНР” за украинский.
  • Как Шарий выдавал уничтоженный БТР и танк российской армии за украинский.
  • Как Шарий называл “клоунадой” информацию о том, что над Украиной сбивают российские беспилотники.
  • Как Шарий не показывал российский “Бук”, который без ракеты выехал в Россию.
  • Как Шарий выдавал современный танк российской армии на Донбассе за украинский.

Весь текст тут

promo urb_a июнь 20, 2014 14:13
Buy for 200 tokens
Поскольку от российского "СУПа", контролирующего livejournal.com, вполне можно и нужно ждать цензуры, в т.ч. и в такой форме, как безосновательное закрытие украинских блогов и сообществ, то должен уведомить вас, что в случае закрытия данного сообщества или вашего личного блога, вы можете вновь…
Россия обожает дезинформировать. В первую очередь лгать собственному населению.
Эта статья, разбитая на три части, достоверно доказывает желание дезинформировать, с одной стороны, с другой создавать совершенно антинаучные эксперименты, публиковать совершенно неточные выводы, а потом обижаться, что не принимают во внимание высосанные из пальца выводы.

Также привыкла громко кричать о мнимых не правовых действиях.
Интересные моменты:
1. Право Нидерландов на расследования катастрофы.
Выяснение технических вопросов гибели лайнера взяла на себя Голландия, потерявшая в катастрофе наибольшее количество своих граждан — 193 человека. Право вести техническое расследование под эгидой Международной организации гражданской авиации (ICAO) Голландия получила от Украины согласно пункту 5.1 Приложения 13 «Расследование авиационных происшествий и инцидентов» к Чикагской конвенции о международной гражданской авиации. Расследование велось специализированным органом — Советом по безопасности (Dutch Safety Board, DSB) с привлечением экспертов и различных организаций из Нидерландов, России, Украины, Малайзии, Австралии, Великобритании, США, Германии, Франции, Италии, Бельгии и Индонезии. В расследовании DSB также участвовали ICAO и Европейское агентство по безопасности полетов (EASA).

В РФ не знали об указанном обосновании выбора юрисдикции?
Знали, но долго выступали.

2. Почему РФ не участвовала в JIT?
Российское участие в расследованиях DSB и JIT было различным и определялось ее посторонним статусом. Погибший самолет был произведен в США, принадлежал Малайзии, управлялся малайзийским экипажем, вылетел из Нидерландов, следовал в Малайзию, российских граждан на его борту не было, в российское воздушное пространство не входил, под управление российских диспетчеров не поступал, упал на территории Украины. По юриcдикции Россия никакого отношения к катастрофе рейса МН17 не имеет.

То есть, на каком основании РФ считала, что имеет право участвовать в JIT?
Когерентно никто никогда не смог объяснить.

Несмотря на регулярные российские заявления о том, что РФ неоднократно просилась в состав JIT, а каждый раз ей отказывали, не существует ни одного документально подтвержденного запроса со стороны РФ ни отказа со стороны голландцев.
Так что ложь и дезинформация изобильно пускаются в СМИ.

Статья, в основном, по техническим вопросам. Анализ безупречен. Не для недоразвитых.

Часть I. Правда и вымысел о сбитом «Боинге». Что стало понятно через 5 лет после катастрофы
Часть II. Как был сбит «Боинг». Нестыковки в версии концерна «Алмаз-Антей»
Часть III. Странные цифры о сбитом «Боинге»: почему «Алмаз-Антей» не смог опровергнуть голландскую версию
Andrey Shipilov
5 год ·
Я подумал, пора навести порядок в терминологии. Я больше не буду называть жителей мордора "русскими".

Буду называть их, как Ельцин, "россиянами", или еще как-то.

Потому что "русских" в том понимании, какое несет мировая культурная традиция там не осталось.

Все таки целый век целенаправленной отрицательной селекции не мог пройти без последствий.

Сначала миллионы русских, уничтоженных и выдавленных из страны революцией и гражданской войной.

Потом миллионы русских, уничтоженных сталинскими репрессиями.

Потом миллионы русских, уничтоженных второй мировой.

И остатки русских выдавленные из России диктатурой Путина.

В итоге в России остались по большей части те, и потомки тех, кто уничтожал, ссылал, выдавливал.

Они незаконно присвоили себе право называться именем тех, чью цивилизацию они уничтожили.

Честно говоря, между нами мальчиками, та "дореволюционная" цивилизация тоже была не мед. Там тоже была цивилизация господ и рабов со смещенным центром разума. Но у нее, по крайности. были перспективы, было будущее и, главное был вектор движения к прогрессу и явное стремление стать лучше.

И у этих, что остались, нет ни перспектив, ни будущего, а движение -- только вниз. А стремление у них лишь утянуть за собой в воронку водоворота всё, до чего могут дотянуться.

31 жовтня 1943 р. червоні партизани спалили с. Карпилівка.

Житель с. Карпилівка Наум Орестович Сорока — 1925 р. н. 

Події, які трапилися в Карпилівці в 1943 році, я пам'ятаю добре. Село зазнало нападу партизанів три рази. Весною 1943 р. серед ночі його розбудили постріли. Це на беззбройних та сонних людей напали партизани. Напад, можливо був пов'язаний з тим, що з Карпилівки в партизани майже ніхто не пішов. Воювали наші в УПА, або на фронті.

В ту ніч в Карпилівці було спалено 30 хат, вбито близько 20 чоловік. Декого з людей, які загинули, я пам'ятаю. Це Василь Романович Бричка (застрелений на дорозі), Федір Лук'янчук, Федір Гриців, Федора Лук'янчука вбив оточенець-узбек, який знайшов притулок у його хаті, а потім подався в партизани.

Read more...Collapse )
Ополченцы Донбасса успешно сбивали военные объекты противника имеющимися средствами.
Вопрос: как называется самолёт ВСУ, который невозможно было сбить, без использования ЗРК "Бук"?
53389437_355299861860468_3684198684148455683_n.jpg
Строители Крымского моста завершили укладку рельсов на железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив.

«Две бригады – со стороны Керчи и Тамани – встретились и сомкнули рельсы под сводом арки. Финальные звенья были торжественно уложены на втором пути (крымское направление)», – сообщили в инфоцентре «Крымский мост».
Есть у меня одно хобби - коллекционирую укропские "предсказания" скорого или не очень скорого падения России, накопил сих вангований уже довольно много (примеры: здесь, здесь и здесь), но заметил вот что: в последнее веремя моя коллекция укропских вангований практически не пополняется - укры почему-то перестали обещать скорого развала России, падения режима, краха её экономики, капитуляции, контрибуций и т.п. Если раньше один только Пономарь мог за месяц выдать несколько чётко датированных прогнозов капитуляции России, то теперь и он молчит.
       
В связи с этим вопрос: что случилось с украми - почему они перестали давать прогнозы о скором падении России, почему перестали жить с концом России на устах?
На АЭС в Тверской области отключили три из четырех энергоблоков
Три из четырех энергоблоков на Калининской атомной электростанции отключили от сети. Росэнергоатом сообщил, что отключение вызвано проблемами с трансформатором

Подробнее на РБК:
1) Для верхов - оружия. Ибо:
Read more...Collapse )

2) Для низов - хороших законов. Хороший закон учит класть: класть на законы и на власть (пардон за рифму). Языковой закон - очень хороший. Ибо:
Read more...Collapse )

Тут вот шо выясняется...



Палучаеца шо савецкии партизаны были не тока засранцы, они оказывается ищщо были засранцами вне закона и любой хер гауляйтер мог любого савецкава партизана кокнуть без суда и следствия томушо по всем законам савецкии партизаны были обыкновенными бандитами!

Петербургская образованная публика и московский читатель знали Малороссию в основном по литературным произведениям. 

Повести Квитки-Основьяненко русские не читали совсем, «Кобзарь» появится только в 1840-м, и читать его будет лишь пара «украинствующих» студентов. 

Зато русские читали Гоголя, который представлял Малороссию страной изобильной, роскошной, богатой, веселой и счастливой. 

Read more...Collapse )
alexander_pavl отлично написал:

...фильм на тему, затронутую в «Джанго Раскованном», в советском кино не мог бы появиться даже гипотетически. Тема рабства и бегства от рабства и преодоления страха перед рабством совершенно чужда не только советской культуре, но и «великой русской» со всеми её пушкиными, толстевскими и антошами чехонтэ.
Кто мог бы поставить фильм на такую тему? Ну, разве что Марк Донской, который до смерти помнил, как жандарм бил его, сына бедного еврея-сапожника, по зубам. Однако не поставил. А другие режиссёры того же поколения или чуть младше решали тему рабства очень просто: из глубины кадра возникал харизматичный супергерой, например, Салават Юлаев, произносил сбивчивую, но зажигательную речь и увлекал унетённые массы за собой. Другими словами, «...и Сталин великий нам путь озарил».

Впрочем, в чуть более позднем советском кино даже такой сюжетный ход выглядел ересью. В фмильмах и книгах рабовладельцы уважали и любили своих рабов, а рабы отвечали своим хозяевам беззаветной преданностью. В фильмах про Нахимова, Кутузова, Ушакова, Пирогова, Белинского и прочих александров суворовых конфликты уровня «раб-господин» немыслимы.

Точно также они немыслимы и в русско-советской литературе. В «Войне и мире» графа Толстого милейшему Николеньке Ростову достаточно заорать на толпу мужиков с дрекольем, как те сразу валятся своему хозяину в ноги. Герасиму в «Муму» и в голову не приходит отстаивать свою личность и свою любовь перед прихотью осатаневшей от климакса барыни. Ну, а про Пушкина с Дубровским, коему прислуживает куча верных рабов, готовых по манию доброго рабовладельца на всяческие подвиги, и говорить нечего. В русской литературе попросту нет текстов о людях, готовых отстаивать своё достоинство и свою любовь. Русские книжки учат конформизму и подлости, больше ничему.

И далее

Пока на русскоязычном пространстве правит бал Великая Русская Литература со всеми её ответвлениями, россияне будут находить рабство более чем естественным. И не будет фильмов, подобных «Джанго Раскованному»...

Лучше о вреде русской литературы и кино и не скажешь.


РФ писала бодягу на Украину, а получила лопатой по самое не могу: - ООН осудила РФ и потребовала немедленно освободить захваченных моряков, вернуть украинские корабли, прекратить препятствовать свободному прохождению судов в Азовском море, потребовала от РФ прекратить раздувать конфликт на востоке Украины, начать выполнять Минские соглашения и прекратить финансировать и снабжать оружием боевиков на Донбассе.

ООН указала на реальные преступления кремля, а не на вымышленные проблемы с русским языком в Украине, на уровне официальных документов Совбеза.

Классно, - клеветникам указали на их место.

Cамозванцы!

Andrey Shipilov
15 год ·
Заходим на сайт ООН, переключаемся на удобный для вас язык, далее – раздел «Документы», переходим на Устав ООН, статья 23, пункт 1, читаем:

Статья 23
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности…

Если не поняли с первого раза, то прочтите несколько раз, пока до вас не дойдет простая и очевидная вещь.

В действующей в настоящее время редакции Устава ООН, никакой «Российской Федерации» нет. Там до сих пор – СССР.

Но ведь Россия является законным преемником СССР, -- скажете вы. А вот и нет, слово «законный» тут излишне.

Никаких международных законов или соглашений, определяющих и регулирующих понятие «правопреемства государств» не существует. Существует только некая «Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров», но ее не признает большинство стран мира. Ее не признает никто из постоянных членов Совета Безопасности. Ее не признает сама Россия, я значит в нашем случае этот документ никак не канает.

Россия, чтобы реально стать правопеемником в письменной форме подтверждала ранее существующие договоры СССР с каждым из субъектов такого договора.

С ООН такого договора или соглашения о передаче полномочий не было.

Не было и голосования Генеральной ассамблеи ООН о передаче России прав и обязанностей СССР в ООН. Хотя такое голосование по уставу – должно быть.

Как же случилось, что Россия получила права постоянного члена совета безопасности ООН? Я скажу вам удивительную вещь, только вы не смейтесь, а она их и не получала вовсе.

Какие-либо документы по голосованию генассамблеи или совета безопасности ООН о предоставлении России таких прав вы вряд ли найдете.

Вы будете смеяться, но российский представитель просто нагло ходит на заседания совета безопасности, и к нему там все уже настолько привыкли, что забывают задать ему вопрос: «А собственно, любезный, что вы тут делаете?»

Единственным основанием для этих посещений является письмо Ельцина генеральному Секретарю ООН от 24 декабря 1991 года, посланное по результатам совещания глав стан СНГ, экстренно созванного по факту внезапного прекращения существования СССР.

Это письмо сейчас чрезвычайно тяжело найти на просторах сети не только на русском, но и на других языках. Но если знать номер документа - Пр-2338, то можно. Вы не найдете его ни в базах консультанта плюс, ни в реестрах правительственных актов. По чьему-то недосмотру оно еще сохранилось на викискладе, но, думаю, ненадолго, потому что все версии, кроме украинской и русской оттуда уже удалены.

https://ru.wikisource.org/…/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%…

И это не спроста. Если вы внимательно прочтете письмо, то речь там идет вовсе не о передаче места СССР в совете безопасности ООН России.

Там речь идет о СОХРАНЕНИИ места СССР для ВСЕГО содружества бывших республик СССР. А представитель Российской Федерации просто берет на себя обязательство поддерживать в совете безопасности представительство всего Содружества Независимых Государств

Тогда была временная мера, на переходный период, вызванная экстренными обстоятельствами внезапного исчезновения СССР. Однако мелкими-мелкими шажками, потихоньку, так что никто даже не заметил толком, России превратила себя из «представителя СНГ в Совете безопасности» в «Единоличного представителя самой себя».

Впрочем, дело даже не в этом. За давностью лет принято прикрывать глаза на такие вещи, в случае, если никто не протестует. А раз никто не протестует, все и прикрывают глаза.

Так может уже пора начинать «протестовать»? Для начала хотя бы попросить ООН предъявить документы, на основании которых Россия заняла место в Совбезе. И не эту лягушачью бумагу междусобойчика Ельцин-Де Куэльяр, а нормальные честные документы, предусмотренные уставом ООН. Правда для этого придется созывать генассамблею ООН.

Но почему бы не созвать? В 1939 году СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций.

Сейчас РФ тоже признана агрессором. Можем повторить.

Русский мир Мексики.


Достойный сын Руси святой!

Сегодня россиянина Алексея Макеева, которого власти Мексики обвиняют в убийстве, приговорили к 37,5 годам тюрьмы. Об этом сообщает прокуратура штата Кинтана-Роо.

Как русский чиловек любит своих соотечественников, называя их пидарасамиземляками, см. видео.

Как произошло преступление?

Read more...Collapse )

ПЫСЫ Фсе по кацапскому фэншуюю, обижать слабых и беззащитных. И массовая поддержка этого урода таких же шакалистых людишек русского мира.

И да, русский чилавек занимает одно из первых мест по количеству душевнобольных, сказывается мокшанская генетика

Война свинины (2)

Неожиданно топ-новость на "Цензоре" - о том, что подаренное "союзниками" военное имущество так и осталось в океанских контейнерах. Внезапно топ-комент к топ-новости - предположение, что всё это потом спишут в излишки и распродадут.

Набегайте, свидомьё, и прохрюкайте, что минимально экипированная свинина кладётся в землю и госпиталя по каким-то очень важным и благородным мотивам. А не затем, чтобы имитировать войну и чтобы свиноначальникам было что получать в виде военной помощи, складировать и распродавать.

Ибо Украина как система свиноначалия ведь не должна закончиться вместе с запасами советского оружия.



/На фоне этой новости умиляют канючащие волонтёры. Что ж, свинина не только начальству корм.


//Возможно, новость оттого и популярна среди цензоровской публики - что многие питриоты отстёгивали копеечку на снабжение вояк. То есть помогали "полководцам" экономить добро контейнерами.
Катастрофа на реке Ведрошь: гибель армии Великого княжества Литовского



Битва у реки Ведрошь относится к забытым победам русского оружия. Однако она обозначила новую стратегическую реальность на Русской равнине и подлинное начало русской реконкисты. Литва, ещё недавно грозившая всем — от тевтонских магистров до татарских ханов, — не смогла противостоять новой военной машине Москвы. И дело было не только в численном превосходстве.

Read more...Collapse )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Syndicate

RSS Atom

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner