Pamerast (22he_travnya) wrote in urb_a,
Pamerast
22he_travnya
urb_a

Коментарий Дмитрия Кулебы к сегодняшнему решению Международного Суда ООН

http://file.liga.net/person/92650-kuleba-dmitriy.html написал о сегодняшнем решении Международного Суда ООН:
3:1 в пользу Украины.
Для любого анализа следует понимать ключевые интересы сторон, с которыми они вступают в игру.
Интерес России был в том, чтобы Суд не принимал к рассмотрению иск Украины так же, как он отклонил иск Грузии в 2008 году. Но суд признал наличие у него юрисдикции prima facie по обоим Конвенциями, ставшие предметом иска. Лично я не верил, что суд признает юрисдикцию Конвенции о финансировании терроризма, потому что это было бы впервые в истории и открывало для суда "ящик Пандоры". А Международный суд традиционно не рискует там, где может не рисковать. Поэтому суд меня приятно удивил.
Интерес Украины был в том, чтобы юрисдикция была установлена ​​и против России были приняты временные меры. Относительно юрисдикции мы победили. По Конвенции о терроризме меры не установлены и к тому же суд откровенно намекнул, что всем надо выполнять Минские договоренности. По Конвенции о расовой дискриминации суд установил временные меры. Не все, которые мы просили, но установил. Впрочем, отсутствие временной меры не означает автоматически отсутствие нарушения.
Мы втягиваемся в судебный процесс - и это главный политико-юридический результат. Грубо говоря, вышли из группы в плей-офф. Далее будет вязкая и долговременная юридическая работа на которой лайков в ФБ не насобираешь.
Лично я считаю, что наши шансы в суде по Конвенции против расовой дискриминации выше, чем по Конвенции о финансировании терроризма. Но сам факт судебного процесса - принципиально важен, так как все это пазлы, которые в конечном итоге сложатся в юридическую ответственность России. А именно этого они ой как не хотят.
В сухом остатке на данном этапе со счетом 3: 1 победила Украина, где 3 в нашу пользу - это признание судом юрисдикции prima facie Конвенции в отношении терроризма и юрисдикции Конвенции о дискриминации и временные меры по последней конвенции, а 1 в пользу России - это отсутствие временных мер по первой конвенцией.
У меня все. А теперь те же умные люди, которые виртуозно объясняют, чем плох безвиз, объяснят вам, чем плох приказ Международного суда ООН :)
https://www.facebook.com/dmytro.kuleba/posts/10155166592618389
promo grzegorz_b 08:05, yesterday 8
Buy for 210 tokens
Присяга в Армии Власова. Только в РОА Власова числилось 800,000 человек. </div></div></div>
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments